Прокурор Солтонского района обратился в суд в защиту прав гражданина, находящегося в преклонном возрасте, инвалида первой группы, просил признать действительной сделку купли-продажи квартиры между указанным гражданином (истцом) и ответчиком, признать право собственности на квартиру за истцом в силу приобретательной давности.В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что при купле-продаже квартиры сделка надлежащим образом не была оформлена, поэтому в настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать за собой право собственности на жилое помещение, при этом договор купли-продажи сторонами был оформлен путем составления расписки, в которой ответчик подтвердил факт получения им денежных средств от истца за продажу принадлежащей ему квартиры. Оформить переход права собственности в установленном законом порядке не представляется возможным в связи с проживанием ответчика в другом регионе.В судебном заседании установлено, что истец проживает в спорной квартире 18 лет, осуществляет ее капитальный и текущий ремонт, платит коммунальные услуги и налоги, в то время как ответчик продолжительное время на территории района не проживает, интереса к квартире не имеет, так как получил за нее деньги.Ответчик из-за отдаленности проживания в судебное заседание не явился, признавая исковые требования.Оценив представленные прокурором доказательства, Солтонский районный суд Алтайского края удовлетворил заявленные требования.